隔音不是美感問題，而是責任問題。報告是否可追溯、可互認，決定爭議發生時的證據力。
隔音不是單一產品，而是門、牆、縫隙、空調、吸音條件的系統整合。
先看標章再看數字。ILAC-MRA / TAF 的組合，決定跨國專案中的接受度。
單玻配置也要證明可無損升級雙玻，並要求雙層 STC 44dB+ 第三方報告。
即便現況木門，仍要檢附 STC 39dB 門組報告，確保日後可升級為專業隔音門。
本土企業客戶辦公室玻璃隔間使用木門時，建議規範同步納入以下驗證條件：
測試報告需具備 ILAC-MRA 認證體系。
牆體性能要求：STC 40dB 或 RW 40dB。
門組性能要求：STC 38dB 或 RW 38dB。
先便宜可不可以？現在不在乎隔音。
這規格太高，符合者多是進口，價格會高。
先守住可用底線與升級路徑，今天控預算，未來不用拆掉重做。
降規可能短期省錢，長期多花更多重工成本。
基礎隔音不一定更貴，關鍵是正確供應鏈與標單設定。
設計方價值在於同時管理短期預算與長期風險。
2014 年下半年啟動策略合作。當時國內門組隔音規格最高多落在 32dB，且缺乏國際認證，因此我們將進口產品的門規格設定為同樣 32dB 並做同價競爭（雙層玻璃隔間＋單層玻璃門下調至新台幣 60,000），讓採購端在預算不增加下，能採用更完整的進口系統。
為快速落地，主動降低售價，毛利控制在不到 10%。但工程型專案長期維持此毛利難以永續，這也是後續轉向 TRL 39dB 方案、優先降低成本結構而非漲價的直接原因。
啟動 SSS 策略合作：32dB 進口門組價格下調至 60,000，與國產同規同價。
1.5 年驗證，協助拿下多個指標型專案：
同規格 + 同價格 + 可升級結構 = 可複製的高勝率提案模型。
工程案毛利長期 10% 無法永續，因此策略不是漲價，而是降成本結構。
方向：放掉 JEB 代理，改用同等隔音效果的 TRL 進口品牌。
維持市場價格帶的前提下，把雙層玻璃隔音門隔音高達 39dB 價格推進到更具競爭力。
不靠漲價，改靠成本優化在不提高售價的情況下，透過成本優化，把雙層玻璃隔音門隔音高達 39dB 限期優惠價只要 39,000。
